IVAR var tiltalt for brudd på forurensingsloven paragraf 78, andre ledd.  En enstemmig rett har kommet frem til at IVAR og de to ansatte ikke har opptrådt i strid med utslippstillatelsen.

- Vi er selvfølgelig utrolig lettet, selv om vi hele tiden har ment at tiltalen var feil og at vi kom til å bli frikjent, sier adm. dir. Kjell Øyvind Pedersen. 

Da dommen ble kjent, brøt det ut full applaus i salen under allmøtet torsdag. 

– Dette er en viktig dom for hele avfalls-Norge og for alle dem som hver dag prøver å gjøre en seriøs og viktig jobb med å håndtere søppel. Dersom to IVAR-ansatte hadde blitt dømt for å gjøre jobben sin, ville vi fått problemer med å rekruttere folk til denne bransjen, sier Pedersen.

Basert på bevisførselen legger retten til grunn at ordningen var ment å være midlertidig og at den utendørs lagringen av komposten ikke var i strid med utslippstillatelsen, heter det i dommen.

– Utslippstillatelsens bestemmelser om innendørs lagring av kompostjord gjaldt bare på IVAR sin eiendom på Hogstad. Vi har hele tiden fremholdt at de samme vilkårene ikke kunne gjelde når komposten ble lagret på eiendommen til entreprenøren slik den her gjorde. Det har vi fått medhold i, sier IVAR sin advokat Trond Selvikvåg.

Bakgrunn

3. oktober 2018 fikk IVAR beskjed fra Sandnes kommune om at det luktet kloakk i Kvednhusbekken. Bekken ble sjekket, og var da synlig forurenset og luktet. Videre ble eget område og massedeponi på naboeiendommen sjekket. De finner fort at kilden sannsynligvis var en større vannansamling i massedeponi på naboeiendommen, hvor det er rast ut kompost. Selve utslippet kom fra IVARs fordrøyningsbasseng, som er siste ledd i en kjede av fordrøyningsbasseng. Fylkesmannen undersøkte også saken. Fredag 5. oktober opplyste vi at kilden var mellomlager av kompost. Våre analyser viste at utslipp ga midlertidig skade på bekk, men marginal/ingen påvirkning av vassdrag.